Suprema - Rol 2646-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la Municipalidad de Vitacura, confirmando la legalidad del cobro de patente municipal a la empresa debido a su naturaleza de sociedad anónima.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N°2646-06) interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo de ilegalidad contra la I. Municipalidad de Vitacura.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre reclamó contra el Decreto Alcaldicio Sección 1ª N° 10/2518, que ordenó la clausura de su establecimiento por no pago de la patente comercial, adeudando $20.575.524 más intereses y reajustes. La reclamante argumentó que no ejerce actividad comercial y que, por ende, no está afecta al pago de dicha patente. Tras el rechazo tácito del reclamo administrativo, recurrió a la justicia, siendo rechazada su acción.

• Hechos establecidos La Municipalidad de Vitacura ordenó la clausura del establecimiento de Nombre por no pago de la patente comercial. La empresa reclamó, argumentando que no realiza actividades comerciales afectas al pago de la patente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago erró al considerar que Nombre está obligada al pago de patente municipal, atendiendo a la naturaleza de sus actividades y a la normativa aplicable.

• Argumentos de las partes Nombre argumenta:

• ...