Suprema - Rol 2660-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 15 de enero de 2007, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando la resolución del contrato.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de segundo grado de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primer grado que acogió la acción de resolución de contrato. La sentencia se dictó el 15 de enero de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado, que había acogido la demanda de resolución de contrato. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia de segundo grado.

• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en las instancias inferiores más allá de la existencia de un contrato cuya resolución se demandó.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la sentencia de segundo grado infringió normas del Código Civil (Título XXI del Libro IV) y del Código de Procedimiento Civil (Título XI, Libro II) al establecer los hechos con prueba testimonial en lugar de prueba pericial.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) argumenta que la sentencia impugnada infringió normas del Código Civil y del Código de Procedimiento Civil al valorar prueba testimonial en lugar de prueba pericial. Alega que la prueba...