Suprema - Rol 277-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en la forma en un procedimiento concursal, al no configurarse la causal invocada relacionada con la omisión de pronunciamiento sobre un asunto controvertido (ampliación de quiebra).

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual acogió el recurso especial de reposición alzando la quiebra y negó lugar a la solicitud de ampliación de la quiebra. La sentencia fue dictada por la Corte Suprema el 30 de enero de 2007. Rol Nº 277-06 Tomo II.

• Antecedentes procesales relevantes: La peticionaria de la quiebra recurre de casación en la forma. El recurrente alega que los jueces de fondo omitieron pronunciarse sobre la solicitud de ampliación de la quiebra.

• Hechos establecidos: La recurrente alega que los jueces de fondo omitieron pronunciarse sobre el asunto controvertido, específicamente la solicitud de ampliación de la quiebra.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la omisión de pronunciamiento sobre la solicitud de ampliación de la quiebra configura la causal de casación en la forma prevista en el artículo 768 N° 5, en relación con el artículo 170 N° 6, ambos del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma por omitir pronunciamiento sobre la solicitud de ampliación de la quiebra.

• Doctrina y jur...