Suprema - Rol 2790-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que acogió parcialmente la demanda por resolución de contrato de obra y daño moral, al no impugnarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que confirmó la de primer grado, acogiendo parcialmente la demanda. Rol Nº 2790-06.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda, declarando resuelto el contrato de ejecución de obra material y condenando a la demandada a pagar $7.000.000 por daño moral, desestimando lo demás solicitado. La parte demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada establece que no se acreditó en autos el monto de los perjuicios correspondientes al daño emergente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al no acoger la demanda en cuanto al daño emergente.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) alega que se infringieron normas legales que, de haberse aplicado correctamente, habrían llevado al tribunal a acoger lo demandado a título de daño emergente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el hecho básico establecido en la sentencia impugnada (falta de acreditación del daño emergente) no...