Suprema - Rol 2847-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por el Fisco contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que lo condenó a pagar una indemnización a una compañía de seguros por un accidente de tránsito. Se confirma la validez de la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso El caso se origina en el Primer Juzgado del Crimen de Los Andes, rol N° 65127-3, donde se juzga un cuasidelito de lesiones graves. La sentencia de primera instancia, dictada el 14 de agosto de 2004, condena a Nombre. Además, acoge parcialmente la demanda civil de Nombre y la demanda de Nombre, en representación de la Compañía de Seguros Royal & Sunalliance Seguros (Chile) S.A., condenando al Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue apelada. La Corte de Apelaciones de Valparaíso, con informe de la Fiscal Judicial, confirmó la sentencia penal, modificando la pena a una multa. En lo civil, redujo el monto de la indemnización por daño moral a Nombre y elevó la indemnización que el Fisco debe pagar a la Compañía Aseguradora. El Fisco interpuso un recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos El 7 de septiembre de 2002, Nombre conducía una camioneta por el Camino Internacional y, debido al exceso de velocidad en una curva, perdió el control del vehículo, chocando contra un camión. Como resultado, Nombre y Nombre sufrieron lesiones graves.

• Cuestiones jurídicas sometidas al co...