Suprema - Rol 2869-2005

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que acogió la tercería de pago, confirmando el derecho de los terceristas a concurrir en el pago a prorrata con otros acreedores.

• Datos básicos del caso

• Rol Nº 10.177-02, Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Arica.
• Demandantes incidentales (terceristas): Nombre y otros.
• Demandados incidentales: Nombre y otros (demandantes principales) y Nombre (demandado principal).
• Materia: Tercería de pago.

• Antecedentes procesales relevantes

• Los terceristas demandan el reconocimiento de su derecho a concurrir en el pago de un crédito de $27.000.000, a prorrata con los demandantes principales, sobre los montos obtenidos de la realización de un inmueble.
• Los demandantes principales (demandados de tercería) solicitan el rechazo de la tercería, alegando prescripción de la acción y pago total de los créditos.
• El demandado principal (también demandado en la tercería) no contesta la demanda incidental.
• El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Arica rechaza la tercería.
• La Corte de Apelaciones de Arica revoca el fallo de primera instancia y acoge la tercería de pago.
• Los demandados de tercería interponen recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

• En la causa laboral Rol Nº 485-98 del Cuarto Juzgado de Letras de Arica, "Apellido y otros con Apellido", los demandantes de tercería y el demandado celebrar...