Suprema - Rol 298-2007
CON Y CIA. LTDA.
Abstracto
Corte Suprema, 24 de enero de 2007. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por incumplimiento del requisito de patrocinio de abogado habilitado no procurador del número, conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, con fecha 24 de enero de 2007, Rol N° 298-07.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 15 de septiembre de 2006.
• Hechos establecidos: El recurso de casación en el fondo es presentado sin cumplir con el requisito de patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del número.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales de admisibilidad, específicamente el patrocinio de abogado habilitado no procurador del número.
• Argumentos de las partes: No se explicita argumentación de las partes, dado que se analiza la admisibilidad formal del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada, más allá de la referencia legal.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación en el fondo es inadmisible por no cumplir con el requisito establecido en el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, que exige el patrocinio de abogado habilitado que no sea procurador del número.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia de 15...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.