Suprema - Rol 299-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que lo considera empleador de la actora, al no advertir infracción a las reglas de la sana crítica en la ponderación de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 11 de septiembre de 2006, que lo condenó como empleador.

• Hechos establecidos a) La actora desempeñó funciones de aseo para la demandada desde el 31 de julio de 1996 hasta el 31 de agosto de 2004. b) La demandante laboró para la empresa Efco Servicios Aseo Industrial y Nombre. c) Nombre actuaba para tales personas en la relación laboral con la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces de la instancia incurrieron en error de derecho al atribuir al demandado la calidad de empleador de la actora y si se infringieron las normas reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que los jueces del fondo incurrieron en error de derecho al atribuirle la calidad de empleador de la actora, sin sujeción al mérito del proceso. Sostiene que no procede considerar que por tener la calidad de representante legal de una persona natural o jurídica que tiene la calidad de empleadora, tenga también este carácter en forma personal. Alega infracción a las normas reguladoras de l...