Suprema - Rol 3-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al no denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba ni invocar normas sustantivas pertinentes, impidiendo la revisión del fallo impugnado. Enero 17, 2007.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de 27 de noviembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.

• Hechos establecidos: La recurrente denuncia infracción de los artículos 1.545 y 1.546 del Código Civil y artículo 1° del Código del Trabajo, argumentando que los jueces de instancia legitimaron indebidamente el traspaso de antigüedad laboral de un régimen estatutario público a uno privado, desatendiendo el contenido ético del contrato y desestimando la causal de despido invocada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al legitimar el traspaso de antigüedad laboral y desestimar la causal de despido invocada, y si aplicó correctamente el principio pro operario.

• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente): Alega infracción de los artículos 1.545 y 1.546 del Código Civil y artículo 1° del Código del Trabajo. Argumenta que se legitimó indebidamente el traspaso de antigüedad laboral y se desestimó erróneamente la causal de despido. Cuestiona la aplicación del principio pro operario, señalando que ...