Suprema - Rol 30-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada, al no cumplir con los requisitos de expresar y demostrar errores de derecho sustanciales en la sentencia recurrida. 24 de enero de 2007.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de 29 de septiembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos La recurrente alega que la sentencia se dictó sin considerar antecedentes que demostrarían el pago íntegro de cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente la expresión y demostración de errores de derecho que influyan sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta infracción de ley por dictar sentencia sin todos los antecedentes necesarios, afectando lo dispositivo del fallo, pues con posterioridad a la sentencia llegaron antecedentes que demostrarían el pago de las cotizaciones previsionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de casación debe expresar en qué consisten los errores de derecho y cómo influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo (artículo 772 del Código de Procedimiento Civil). La recurrente no...