Suprema - Rol 3120-2006

Corte Suprema, Rol N° 3120-2006, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo hipotecario. La Corte confirma que, aplicada la cláusula de aceleración, corresponde requerir de pago por el total de la deuda y no solo por los dividendos morosos, desestimando la excepción de no empecer el título al ejecutado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3120-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CHILE CON MOLINA ATILIO CARLOS
• Fecha de la Sentencia: 29/enero/2007

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, Rol no especificado, fecha de la sentencia 24/mayo/2006.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó de fecha 24/mayo/2006, escrita a fojas 160.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada (nombre no especificado, presumiblemente Atilio Carlos Molina o relacionado).
• Recurrido: BANCO DE CHILE.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpone recurso de casación en el fondo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 103 de la Ley General de Bancos, artículos 2° y 3° del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada ha infringido las normas mencionadas al requerirla de pago por el total de la deuda insoluta y no solamente por los dividendos morosos.
• Argumentos del Recurrido: No se mencionan argumentos ...