Suprema - Rol 3270-2005
RODRIGUEZ CAMPILLAY MANUEL O. CON SOCIEDAD DE INVERSIONES LAS HIDALGOS. S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó el fallo de primera instancia en un juicio sumario de cobro de honorarios, debido a la falta de reclamo oportuno del vicio invocado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en juicio sumario de cobro de honorarios, Rol N° 1042-2004, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Arica, caratulado “ con Sociedad de Inversiones Las Hidalgas Ltda.”.
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Primera Instancia rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia. El demandante interpuso recurso de casación en la forma.
• Hechos establecidos: No hay hechos establecidos en esta sentencia, ya que se trata de un análisis de un recurso de casación en la forma.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurre en el vicio de omisión de pronunciamiento sobre una petición formulada en la demanda, específicamente la solicitud de que se fijaran judicialmente los honorarios del mandatario.
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) argumenta que la sentencia incurre en el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los numerales 4 y 6 del artículo 170 del mismo código, por omitir pronunciamiento sobre la petición de que el tribunal fijara los honorarios conforme al artículo 2117 del Código Civil.
• Doctrina y jurisprudenci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.