Suprema - Rol 3347-2006

Corte Suprema, Rol N° 3.347-06, acoge recurso de casación en el fondo deducido por el INP. Establece que la Ley N° 10.383 prohíbe la compatibilidad entre pensiones de viudez y vejez. Anula sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y, en sentencia de reemplazo, rechaza demanda de pensión de viudez por incompatibilidad legal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3.347-06
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: GARCES Apellido CON I.N.P.
• Fecha de la Sentencia: 29/enero/2007

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 6584-1999, sentencia de 25 de mayo de 2006.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia sin modificaciones.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 25 de mayo de 2006.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Instituto de Normalización Previsional (I.N.P.)
• Recurrido: Nombre Apellido
• Fundamentos del Recurso: El recurrente articula su recurso en dos capítulos:
  • Primer Capítulo: Infracción a los artículos 7° de la Ley N° 10.383 y 19 a 24 del Código Civil. Sostiene que los sentenciadores erraron al acoger la demanda basándose en la compatibilidad de las pensiones de viudez y vejez, infringiendo el artículo 7° de la Ley N° 10.383 que expresamente declara la incompatibilidad. Argumenta que la demandante perdió legalmente su derecho a la pensión de viudez en 1984 al optar por la pensión d...