Suprema - Rol 345-2005

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por incurrir en ultrapetita al pronunciarse sobre materia no impugnada por la demandada en juicio sumario de cobro de derechos de autor.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de cobro de derechos de autor, caratulados “Sociedad Chilena del Derecho de Autor con Discoteque Nombre”, rol N° 13.233 del 2° Juzgado Civil de San Felipe.

• Antecedentes procesales relevantes El 2° Juzgado Civil de San Felipe acogió con costas la demanda de cobro de derechos de autor. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó el fallo en cuanto a las costas y lo confirmó con declaración en lo demás. La demandante dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de ultrapetita al limitar los periodos a que fue condenada la demandada a pagar por derechos de autor y conexos, sin que hubiere petición de parte en tal sentido.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Alega que la Corte de Apelaciones incurrió en ultrapetita (artículo 768 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 692 del mismo cuerpo legal) al limitar los períodos a que fue condenada la demandada al pago de derechos de autor, sin que mediara petición de parte en tal sentido, excediendo los límites de su competencia.

Demandada: Cuestionó la acreditaci...