Suprema - Rol 35-2007

La Corte Suprema de Chile, con fecha 17 de enero de 2007, declara improcedente el recurso de queja interpuesto contra la resolución que rechazó un recurso de nulidad, al no corresponder a una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 35-07, Corte Suprema, 17 de enero de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de la resolución que rechazó un recurso de nulidad interpuesto por el quejoso.

• Hechos establecidos: El tribunal debe determinar si es procedente el recurso de queja interpuesto contra la resolución que rechazó el recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un recurso de nulidad es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja, según lo dispuesto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: El recurrente (quejoso) argumenta que la resolución que falla el recurso de nulidad no admite recurso alguno, configurando una de las causales que autorizan el recurso de queja según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545 del Código Orgánico de Tribunales, 158 del Código de Procedimiento Civil y 63 N° 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juic...