Suprema - Rol 3500-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de reliquidación de pensiones, al no configurarse vulneración al derecho de propiedad.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 1329-1997, caratulados “Tapia Fallk, Nombre Apellido con Consejo de Defensa del Estado”, seguidos ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda en todas sus partes, con costas para cada parte. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No hay una sección específica de hechos establecidos, pero se desprende que la controversia versa sobre el reajuste de pensiones de los demandantes, ex funcionarios de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional y de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, y la alegada vulneración de su derecho de propiedad por la aplicación de las Leyes N°s. 18.549 y 18.669.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si las leyes que modificaron el sistema de reajuste de pensiones (N°s. 18.549 y 18.669) vulneran el derecho de propiedad de los demandantes, garantizado por el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, y si corresponde reliquidar sus pensiones aplicando el sistema anterior estableci...