Suprema - Rol 3537-2005

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia de alzada en un caso de cuasidelito de homicidio y lesiones, rechazando la demanda por lucro cesante y elevando el monto por daño moral a favor de una de las demandantes.

Resumen

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 11 de enero de 2007, Rol Nº 3537-05. La sentencia original fue dictada en primera instancia y apelada, siendo anulada parcialmente por la Corte de Apelaciones.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia fue apelada y luego anulada parcialmente por la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema dicta una sentencia de reemplazo conforme al artículo 786 del Código de Procedimiento Civil y 535 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos: Se establece que el accidente no fue causado por el árbol en la calzada, sino por el exceso de velocidad del chofer, su desatención en la conducción y el exceso de pasajeros. Las condiciones climáticas adversas (lluvia y fuertes vientos) exacerban la imprudencia del conductor. El conductor, al encontrarse con el árbol, maniobró incorrectamente hacia la pista contraria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de la responsabilidad por cuasidelito de homicidio y lesiones, específicamente en relación con la negligencia del conductor, el nexo causal entre su conducta y el daño, y la procedencia del lucro cesante y el quantum del daño moral.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentenci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora