Suprema - Rol 3537-2005
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia de alzada en un caso de cuasidelito de homicidio y lesiones, rechazando la demanda por lucro cesante y elevando el monto por daño moral a favor de una de las demandantes.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 11 de enero de 2007, Rol Nº 3537-05. La sentencia original fue dictada en primera instancia y apelada, siendo anulada parcialmente por la Corte de Apelaciones.
• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia fue apelada y luego anulada parcialmente por la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema dicta una sentencia de reemplazo conforme al artículo 786 del Código de Procedimiento Civil y 535 del Código de Procedimiento Penal.
• Hechos establecidos: Se establece que el accidente no fue causado por el árbol en la calzada, sino por el exceso de velocidad del chofer, su desatención en la conducción y el exceso de pasajeros. Las condiciones climáticas adversas (lluvia y fuertes vientos) exacerban la imprudencia del conductor. El conductor, al encontrarse con el árbol, maniobró incorrectamente hacia la pista contraria.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de la responsabilidad por cuasidelito de homicidio y lesiones, específicamente en relación con la negligencia del conductor, el nexo causal entre su conducta y el daño, y la procedencia del lucro cesante y el quantum del daño moral.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentenci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.