Suprema - Rol 363-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó a Nombre como autor del delito de negociación incompatible, al considerar que los hechos se subsumen en la figura penal vigente al momento de su comisión.

• Datos básicos del caso Autos N° 156.838, rol del Tercer Juzgado del Crimen de Santiago. Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 28 de octubre de 2005, que confirmó con modificaciones la sentencia de primera instancia que condenó a Nombre como autor del delito de negociación incompatible (artículo 240 del Código Penal) y a Nombre, Nombre y Nombre como cómplices.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre como autor y a Nombre, Nombre y Nombre como cómplices del delito de negociación incompatible. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia respecto de Nombre, absolviéndola, y confirmó en lo demás la sentencia de primera instancia. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El 21 de septiembre de 1987, Nombre, en su calidad de Director de la Central Nacional de Informaciones (CNI), vendió y transfirió el inmueble denominado Villa Grimaldi a la sociedad EGPT Ltda., conformada por personas unidas a él por lazos de parentesco. El inmueble no estaba incorporado al registro catastral de...