Suprema - Rol 3666-2006
SOC. CRUZAT ING. Y CONST. LTDA. CON SUC. Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la excepción de falta de título ejecutivo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó la sentencia de primer grado y acogió la excepción de falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva. • Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó la de primer grado, acogiendo la excepción de falta de algún requisito o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva. • Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones determinó que el título ejecutivo carece de mérito ejecutivo. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en las causales de casación formal invocadas y si existió infracción de normas al concluir los jueces del fondo que no se está ante una obligación líquida y al restarle valor probatorio a los documentos presentados. • Argumentos de las partes: El recurrente en casación en la forma alega las causales de ultra petita y de contener decisiones contradictorias. En el recurso de casación en el fondo, alega infracción de normas por considerar que el título sí constituye una obligación líquida y que se restó ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.