Suprema - Rol 3695-2005

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones por incurrir en vicio de nulidad al ser dictada con la concurrencia de un juez que no asistió a la vista de la causa. Se anula la sentencia y se ordena nueva vista.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a doña Nombre ante el Quinto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, solicitando que se declare la nulidad e injustificación de su despido y se ordene el pago de las prestaciones correspondientes (Rol N° 1022-2002).

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, el tribunal declara nulo el despido y condena a la demandada al pago de: seis meses de remuneraciones, diferencias de remuneración, feriado proporcional y cotizaciones previsionales, con reajustes e intereses según el artículo 63 del Código del Trabajo.
2. La demandada apela y la demandante se adhiere a la apelación. La Corte de Apelaciones revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda.
3. La demandante interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. El 3 de julio de 2003, el Juzgado de Letras del Trabajo acoge parcialmente la demanda.
2. La demandada apela y la demandante se adhiere a la apelación.
3. El 21 de julio de 2004, se realiza la vista de los recursos, con asistencia de los abogados de ambas partes.
4. En la misma fecha, la causa queda en acuerdo en la Décima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, integrada por los Ministros [Redacted:Na...