Suprema - Rol 3835-2006

Inadmisibilidad Recursos Casación contra Resolución Anulatoria

Abstracto

Corte Suprema, Rol 3835-2006, declara inadmisibles recursos de casación en la forma y fondo contra resolución que anuló lo obrado respecto de un ejecutado y retrotrajo la causa, por no tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 3835-2006
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: SHELL CHILE CON COMERCIAL ATACAMA AUTOS LTDA.
  • Fecha de la Sentencia: 29/enero/2007

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica en el texto, pero la sentencia impugnada fue dictada por una Corte de Apelaciones (lo que se infiere del conocimiento de la Suprema). El texto solo identifica la resolución impugnada y su contenido.
  • Decisión de Segunda Instancia: La resolución impugnada anuló todo lo obrado en el proceso respecto de uno de los ejecutados, retrotrajo la causa al estado de requerirlo válidamente de pago, y anuló también la sentencia dictada respecto del otro sujeto pasivo de la acción ejecutiva.
  • Sentencia Impugnada: La resolución de fecha veintiuno de junio de dos mil seis, escrita a fojas 83.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: SHELL CHILE (Implícito, al ser quien recurre)
  • Recurrido: COMERCIAL ATACAMA AUTOS LTDA. (Implícito, al ser parte)
  • Fundamentos del Recurso: El texto del fallo de la Corte Suprema no detalla los fundamentos específicos invocados por el recurrente para su...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora