Suprema - Rol 4064-2005

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que acogió la demanda de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol Nº 4064-2005, Corte Suprema, 30 de enero de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco de Chile interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que revocó el fallo de primera instancia y acogió la demanda, condenándolo a pagar $13.289.207 por daño emergente y $1.000.000 por daño moral a Nombre Apellido Apellido. La demandante también interpuso recurso de casación en la forma contra la misma sentencia de la Corte de Apelaciones, en cuanto negó lugar a parte del daño emergente demandado, así como a la indemnización del lucro cesante.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones estableció que el Banco de Chile incurrió en un error al invertir un remanente de un contrato de compraventa en fondos mutuos a nombre de la compradora (Nombre Apellido Apellido) y comunicó sesgadamente esta situación al Servicio de Impuestos Internos (SII). Como consecuencia, el SII cuestionó a la demandante sobre el origen del dinero invertido y la condenó a pagar una suma por impuestos adeudados. La Corte de Apelaciones determinó que la actora sufrió perjuicios, específicamen...