Suprema - Rol 4114-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casaci n en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre, que revoc n la de primer grado y rechaz n la demanda sobre vigencia de contrato de concesi n.

Datos b sicos del caso: Recurso de casaci n en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que revoc n la de primer grado y rechaz n la demanda ordinaria declarativa de vigencia de contrato. La sentencia es de fecha 29 de enero de 2007. El recurso fue interpuesto por la parte demandante.

Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones revoc n la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda. Contra esta decisi n, la parte demandante interpuso recurso de casaci n en el fondo.

Hechos establecidos: La sentencia de segunda instancia determin n que las partes establecieron en la estipulaci n 16 a N 8 del contrato las reglas para que la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE) pusiera t rmino anticipado a la concesi n, se alando un procedimiento espec fico si EFE invocaba las causales de los N 6 y 7 de dicha cl usula. Se concluy que la vigencia de la concesi n depend a del cumplimiento de ese procedimiento y que no se prob que EFE terminara el contrato bajo esas causales.

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada infringi las normas sobre valoraci n de la prueba (testimonial y confesional) y las normas de interpretaci n de los contratos (art culos 1545, 1546 y 1560 del...