Suprema - Rol 4179-2006

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución que revoca la de primer grado acogiendo un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, Rol Nº 4179-06, Corte Suprema, Primera Sala, 15 de enero de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución que revoca la de primera instancia, acogiendo un incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada mediante el recurso de casación es aquella que revoca la decisión de primera instancia y acoge un incidente de nulidad debido a la falta de emplazamiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que revoca la de primera instancia y acoge el incidente de nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia, solo se menciona la interposición del recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no tiene el carácter de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga im...