Suprema - Rol 4186-2006

Corte Suprema, Rol 4186-2006, rechaza recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia que denegó precario. Inadmisible el de forma por no configurarse la causal invocada. Rechazado el de fondo por manifiesto falta de fundamento al basarse en hechos distintos a los establecidos en el fallo impugnado, sin impugnar la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4186-2006
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: Nombre C/ IL.MUNICIPALIDAD DE RENGO
• Fecha de la Sentencia: 29/enero/2007

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha 17 de julio del año pasado (se refiere a 2006), escrita a fojas 171, que confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de precario.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: IL.MUNICIPALIDAD DE RENGO
• Fundamentos del Recurso:
  • La parte demandante interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
  • Recurso de Casación en la Forma: Se funda en la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el Nº 4 del artículo 170 del mismo cuerpo legal (falta de consideraciones de hecho o de derecho). No se detallan los argumentos específicos del recurrente en el fallo de la Suprema, solo que, a juic...