Suprema - Rol 4219-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el recurso de casación en el fondo, confirmando la competencia del tribunal a quo para conocer del juicio ejecutivo. Se desestiman las alegaciones de decisiones contradictorias y falta de fundamentos en la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que revocó el fallo de primera instancia, rechazando la excepción de incompetencia y ordenando seguir adelante con la ejecución. Rol Nº 4219-06. Fecha: 17 de enero de 2007. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala. Ministros: Nombre A., Nombre G., Nombre M., Nombre E., Abogado Integrante Nombre V.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra el fallo de la Corte de Apelaciones de Copiapó que revocó la sentencia de primer grado, favoreciendo al ejecutante.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo, tras analizar la prueba, establecieron la competencia del tribunal donde se entabló la acción para conocer del juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurre en vicios de nulidad formal por contener decisiones contradictorias o carecer de fundamentos, y si el tribunal es competente para conocer del juicio ejecutivo.

• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) alega que el fallo contiene decisiones contradictorias (artículo 768 nº 7 del Código de Procedimiento C...