Suprema - Rol 4302-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el abandono del procedimiento en un juicio ejecutivo de prenda sin desplazamiento. El tribunal considera que, pese a los términos imperativos de la ley, el impulso procesal siempre recae en las partes.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo especial de realización de prenda sin desplazamiento caratulado “Financiera Conosur S.A. con Apellido Apellido, Nombre”, Rol Nº 76.026-2001, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Los Ángeles.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Los Ángeles rechazó el incidente de abandono del procedimiento promovido por el ejecutado. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó esta resolución, declarando el abandono del procedimiento. La ejecutante, Financiera Conosur S.A., interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones consideró que el ejecutante dejó transcurrir más de nueve meses sin agilizar el juicio, a pesar de estar en estado de dictarse sentencia, sin solicitar el pronunciamiento o medidas disciplinarias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al revocar la decisión de primera instancia y declarar el abandono del procedimiento, específicamente si el impulso procesal recae exclusivamente en las partes, incluso después de declarada la inadmisibilidad de las excepciones por el tribunal.

• Argumentos de las partes Financiera ...