Suprema - Rol 4340-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 25 de enero de 2007, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones, por errónea interpretación del artículo 177 del Código del Trabajo respecto al finiquito.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Exportadora Pentagro S.A., representada por don Nombre, buscando indemnización por perjuicios derivados de un accidente del trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes El Noveno Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechaza las excepciones de prescripción y finiquito opuestas por la demandada y acoge la demanda, condenando a la demandada al pago de $10.000.000 por lucro cesante y $15.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. La demandada recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) La demandada opuso excepción de finiquito, argumentando que cumplía con los requisitos legales y la indemnización pagada incluía todos los antecedentes mencionados. b) El demandante alegó que la indemnización solo comprendía los años de servicio. c) El demandante sufrió un accidente laboral el 20 de julio de 1999, resultando en la amputación de su pierna izquierda. d) La demandada no probó haber empleado toda la diligencia posible para evitar el accidente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La validez del finiquito suscrito por las partes en relación con la procedencia de la indemnización por accidente del trabajo.

• Argumentos de...