Suprema - Rol 4367-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que calificó el despido como injustificado y ordenó el pago de indemnizaciones. El altercado no tuvo la gravedad requerida por la norma legal.

• Datos básicos del caso: Nombre demanda a Restaurantes Americanos Limitada (Restaurant ?A Pinch of Pancho?) por despido injustificado, solicitando el pago de indemnizaciones y recargo legal. La demandada alega que el despido se debió a la participación del actor en una riña con un compañero de trabajo, invocando el artículo 160 N° 1, letras b) y d) del Código del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tercer Juzgado del Trabajo de Santiago rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión, acogiendo la demanda y calificando el despido como injustificado, ordenando el pago de indemnizaciones. La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos: El demandante participó en una riña con un compañero de trabajo en el sector de cambio de ropa y descanso del personal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la participación del demandante en la riña constituye una causal justificada de despido según el artículo 160 N° 1, letras b) y d) del Código del Trabajo, y si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al calificar el despido como injustificado.

• Argumentos de las partes: La demandante (Nombre) busca que se declare el des...