Suprema - Rol 4441-2005

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la querellante, confirmando la sentencia absolutoria por cosa juzgada en un caso de cuasidelito de homicidio y negligencia médica, al no encontrar errores de derecho sustanciales.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la absolución de y , acusados de cuasidelito de homicidio y negligencia médica en la persona de , debido a la excepción de cosa juzgada.

• Antecedentes procesales relevantes

  1. En primera instancia, el Juzgado del Crimen de Parral absolvió a los acusados por acoger la excepción de cosa juzgada.
  2. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia absolutoria.
  3. La querellante interpuso recurso de casación en el fondo, invocando los numerales cuarto y quinto del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, estableció que, si bien se omitieron algunos exámenes médicos, la causa de muerte de la paciente no pudo ser dilucidada por la autopsia. No se pudo determinar si la intervención quirúrgica agravó la enfermedad de la paciente o si las acciones de los imputados la perjudicaron, ni tampoco se acreditó la relación de causalidad entre la actuación de los imputados y el resultado de muerte.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si l...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora