Suprema - Rol 4491-2006

SEPULVEDA Y MORA LTDA. CON ,

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por inadmisible y el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones que acogió parcialmente la demanda de cobro de pesos.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que revocó la de primer grado y acogió parcialmente la demanda, ordenando el pago de $25.837.613.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia acogiendo la demanda solo hasta el monto de $25.837.613.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en ultrapetita al condenar al pago de una suma menor a la solicitada en la demanda.
  2. Si la prueba rendida por la demandada es suficiente para acreditar el pago alegado.

• Argumentos de las partes

  • Demandada (Recurrente): Alega que la Corte de Apelaciones incurrió en ultrapetita al condenar al pago de una suma menor a la solicitada en la demanda ($29.161.325). En cuanto al recurso de casación en el fondo, plantea que sí acreditó el pago.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

  • Recurso de Casación en la Forma: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma, señalando que los hechos no configuran la causal de ultrapetita, ya q...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora