Suprema - Rol 4584-2006

Corte Suprema, Rol N° 4584-06, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de precario. La Corte confirma que la controversia sobre el dominio y la exhibición de título por el demandado exceden la naturaleza del juicio sumario de precario, reiterando que los hechos establecidos por los jueces de fondo son inamovibles al no impugnarse leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 4584-06
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ORELLANA CON DIAZ
• Fecha de la Sentencia: 24/enero/2007

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de doce de julio de dos mil seis, escrita a fojas 299, que confirma la sentencia de primer grado que rechazó la demanda de precario.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada.
• Recurrido: [No especificado en el texto, se entiende que es la parte demandante].
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada ha infringido las disposiciones legales que indica (no especifica cuáles) al prescindir de la acción de precario deducida, aduciendo que los hechos materia del juicio son de lato conocimiento.
  • Argumentos del Recurrente: Alega que la sentencia ha desestimado la acción de precario basándose en que la controversia requiere un procedimiento de mayor conocimiento, lo cual considera un error de derecho.
• **Argumentos del ...