Suprema - Rol 4766-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de cumplimiento de contrato de seguro, al no configurarse incumplimiento de cargas por parte del asegurado que libere a la aseguradora de responsabilidad.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, la cual acogió la demanda de cumplimiento de contrato de seguro.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, que acogió la demanda de cumplimiento de contrato de seguro.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que el artículo 16 N° 1 de la póliza de seguro no establece expresamente una carga cuyo incumplimiento autorice a la compañía a negar el pago de la indemnización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los sentenciadores infringieron el artículo 1545 del Código Civil, el artículo 557 del Código de Comercio, el artículo 173 de la Ley 18.290 y los artículos 28 y 16 N° 1 de la póliza de seguros al acoger la demanda, argumentando que el actor incumplió las cargas del contrato de seguro.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) argumenta que el actor incumplió las cargas contenidas en el contrato de seguro, lo que la libera de responsabilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan expresamente doctrina o ju...