Suprema - Rol 4798-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no preparación y el de fondo por falta de fundamento, confirmando la validez del testamento verbal de don Nombre.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda y declaró válido el testamento verbal de Nombre, ordenando la posesión efectiva de la herencia.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia. El recurso de casación en la forma se funda en las causales 5°, 9° y 4° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos a) Lo declarado por los testigos no prueba que el testador estuviera bajo interdicción por causa de demencia o que no estuviera en su sano juicio por ebriedad u otra causa. b) Tampoco se acredita que al momento de testar, el causante no se hubiere encontrado en su sano juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en el vicio de ultrapetita al considerar la preocupación de la demandada por el causante, hecho que no habría sido recogido en la interlocutoria de prueba.
2. Si la sentencia recurrida infringe los artículos 1698 del Código Civil, 384 N° 2, 428 y 429 del Código de Procedim...