Suprema - Rol 4815-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación, confirmando la responsabilidad subsidiaria de Minera La Escondida por obligaciones laborales y previsionales impagas de su contratista, Remco Limitada, incluyendo la sanción por nulidad del despido.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Remco Limitada (empleador principal) y, subsidiariamente, a Minera La Escondida Limitada, solicitando la declaración de nulidad del despido, el pago de cotizaciones previsionales adeudadas y remuneraciones desde el despido hasta el pago íntegro de las cotizaciones, más otras prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. Minera La Escondida interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Existencia de relación laboral entre el demandante y Remco Limitada desde el 23 de octubre hasta el 20 de diciembre de 2003, prestando servicios como operador perforista en faenas de Minera La Escondida. Remco Limitada era contratista de Minera La Escondida en virtud del contrato N° 6600005115, rescindido el 19 de diciembre de 2003.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la responsabilidad subsidiaria del dueño de la obra (Minera La Escondida) se extiende a obligaciones laborales y previsionales generadas con posterioridad a la terminación del contrato entre la contratista (Remco Limitada) y la mandante, específicamente a la sanción por nulidad...