Suprema - Rol 490-2006
ORREGO GOMEZ JUAN CON VALPARAISO SPORTING CLUB
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que obliga a Valparaíso Sporting Club a restituir pagos indebidos descontados al demandante por arriendo, agua y luz, al no acreditarse contrato de arrendamiento.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda de restitución de sumas descontadas indebidamente.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandante solicita la restitución de $15.535.077 descontados por la demandada (Valparaíso Sporting Club) en concepto de rentas de arrendamiento, consumos de agua potable y energía eléctrica. La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primer grado que acoge la demanda. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: A partir de agosto de 1995, tras el cambio de ubicación del demandante como agente oficial, éste asumió el pago de los consumos de luz y agua potable del inmueble ubicado en calle Victoria 2914. El contrato de concesión original de 1984 establecía que el pago de estos consumos era responsabilidad de Valparaíso Sporting Club.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada infringió los artículos 1698 y 2298 del Código Civil al invertir la carga de la prueba, y si correspondía al demandante acreditar que los pagos efectuados eran indebidos.
• Argumentos de las partes: La demandada (Valparaíso Sporting C...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.