Suprema - Rol 5132-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que ordenó seguir adelante con ejecución, al no acreditarse infracción de ley en el rechazo de la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de desposeimiento conforme a la Ley General de Bancos.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia, rechazando la excepción de prescripción y ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la excepción de prescripción opuesta por la parte demandada, ordenando seguir adelante con la ejecución. La Corte Suprema establece que entre el 10 de marzo de 1999 (fecha en que el deudor dejó de pagar el dividendo N° 39) y la notificación de la medida prejudicial precautoria (29 de marzo de 2000) no transcurrió el plazo de prescripción de tres años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la sentencia recurrida en infracción de ley al rechazar la excepción de prescripción opuesta por la parte demandada y ordenar seguir adelante con la ejecución?

• Argumentos de las partes La parte demandada alega infracción de los artículos 758, 766 inciso segundo, 769 N° 9 del Código de Enjuiciamiento Civil y 2514, 2515, 19, 20, 21, 22, 23 y 24 del Código Civil, al declarar inadmisible el recu...