Suprema - Rol 5602-2006
BICE CON IMOBILIARIA LA INVERNADA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al no encontrar errores de derecho en la sentencia que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de pagaré. Uno de los ejecutados interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó las excepciones opuestas a la ejecución y las tercerías de prelación deducidas por el Fisco de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado. El recurso se dirige contra la parte del fallo que rechaza las excepciones opuestas a la ejecución y contra la parte que desestima las tercerías de prelación deducidas por el Fisco de Chile.
• Hechos establecidos: El fallo impugnado estableció que la mora no se produjo el 1 de julio de 1999, como alegaba el recurrente, ya que aún existía plazo pendiente para el cumplimiento de la obligación. La obligación se hizo exigible el 21 de octubre de 1999, antes de que se completara el año a que se refiere el artículo 98 de la Ley N° 18.092, contado desde la fecha de notificación de la demanda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de las e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.