Suprema - Rol 564-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda ejecutiva, al no configurarse las infracciones de ley denunciadas.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo. Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda y ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda, rechazando la excepción de falta de algún requisito o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva, y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos Los jueces de grado establecieron que los pagarés invocados como título ejecutivo contienen una obligación líquida y que, según la prueba rendida, no se puede establecer la falta de requisitos de los títulos. Concluyeron que el notario cumplió con su deber de autorizar las firmas, dando fe del conocimiento e identidad de los firmantes y dejando constancia de la fecha de la firma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida infringió los artículos 61 del Código de Procedimiento Civil y 1° de la Ley 18.120 al dar valor a escritos fundamentales no firmados por quien dice comparecer.
2. Si se vulneraron los artículos 438 del...