Suprema - Rol 5730-2006
VALDERRAMA CASTRO CON AIROLITE S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada, confirmando la sentencia que declaró injustificado el despido y ordenó el pago de indemnizaciones, al no advertir infracción a las normas de valoración de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de 23 de agosto de 2006.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia.
• Hechos establecidos La sentencia recurrida declaró injustificado el despido de los demandantes, ordenando el pago de las indemnizaciones legales correspondientes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia impugnada adolece de vicios de forma que justifiquen su invalidación, específicamente la falta de análisis de toda la prueba rendida y la omisión de consideraciones de hecho y derecho.
- Si los jueces del fondo infringieron las normas sobre apreciación de la prueba en materia laboral, y si el despido fue justificado por necesidades de la empresa.
• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Fundamenta el recurso de casación en la forma en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los numerales 4 y 5 del artículo 458 del Código del Trabajo. Alega que la sentencia no analizó toda la prueba y omitió consideraciones de hecho y derecho. En el recurso de casación e...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.