Suprema - Rol 585-2005

La Corte Suprema acoge recursos de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que había declarado la nulidad de concesiones mineras. Se determina que la acción debió dirigirse contra el actual titular de la concesión.

• Datos básicos del caso Autos rol Nº 48.595 del Primer Juzgado Civil de Antofagasta, caratulados "Sociedad Contractual Minera Yodo y Salitre en contra de SOQUIMICH S.A. por nulidad de concesiones mineras".

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Antofagasta rechazó la demanda de nulidad de concesiones mineras interpuesta por Sociedad Contractual Minera Yodo y Salitre en contra de SOQUIMICH S.A., por falta de legitimación pasiva de la demandada. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó el fallo, declarando nulas las pertenencias mineras individualizadas. SOQUIMICH S.A. y don Nombre, tercero coadyuvante, interpusieron recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. SOQUIMICH S.A. vendió, cedió y transfirió a Nombre las pertenencias "Salar Elvira 3 del 1 al 30" por escritura pública del 30 de abril de 2002, inscrita en el Registro de Propiedad del Conservador de Minas de Antofagasta el 17 de mayo de 2002.
2. La demanda de nulidad de las concesiones, dirigida contra SOQUIMICH, fue notificada el 23 de mayo de 2002.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y declarar la nulidad de las perten...