Suprema - Rol 5893-2004

La Corte Suprema de Chile, con fecha 22 de enero de 2007, rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia absolutoria en un caso de injurias graves con publicidad, discutiendo los límites de la libertad de expresión y el derecho al honor.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 5893-04, originado en el Duodécimo Juzgado del Crimen de Santiago (causa N° 60.356-97). Se trata de un recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, Nombre fue condenado por injurias graves con publicidad en perjuicio de Nombre. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó este fallo, absolviendo a Nombre y rechazando la demanda civil interpuesta. Nombre, representado por el abogado Nombre, interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión, fundado en la causal cuarta del artículo 546 del Código de Enjuiciamiento Criminal.

• Hechos establecidos El 31 de mayo de 1996, durante un programa deportivo radial, Nombre se refirió a Nombre utilizando las expresiones "cobarde" y "finito para decir las cosas".

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si las expresiones proferidas por Nombre configuran el delito de injurias graves con publicidad, considerando el contexto en que fueron dichas y la existencia o no de animus injuriandi.

• Argumentos de las partes Nombre argumenta que las expresiones son injurio...