Suprema - Rol 6046-2005

La Corte Suprema de Chile, el 24 de enero de 2007, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró prescrita la acción civil por cuasidelito de lesiones graves, señalando que el anuncio de la acción en la querella interrumpe la prescripción.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo (Rol Nº 6046-05) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que revocó el fallo de primera instancia en cuanto acogía la demanda civil por cuasidelito de lesiones graves, declarándola prescrita. El fallo de primer grado, del Primer Juzgado del Crimen de Arica (Rol Nº 57.359-6), había condenado a Nombre a 21 días de prisión y al pago de $3.000.000 por daño moral a Nombre, por hechos ocurridos el 30 de septiembre de 1996.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Primer Juzgado del Crimen de Arica condenó penalmente a Nombre y acogió la demanda civil. La Corte de Apelaciones de Arica revocó la sentencia solo en cuanto a la demanda civil, declarándola prescrita, confirmando el resto del fallo. La parte querellante y demandante civil interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado en primera instancia como autor del cuasidelito de lesiones graves por negligencia médica en la persona de Nombre, hecho ocurrido el 30 de septiembre de 1996.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el anuncio de la int...