Suprema - Rol 6154-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo que desestimó la demanda por transgresión a la ética, al no acreditarse la aceptación del encargo y probarse su rechazo, sin vulneración a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en juicio sumario de declaración de transgresión a la ética. • Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la de primer grado, que rechazó la demanda. El recurrente alega infracción de los artículos 19, 22, 1698 y 2125 del Código Civil. • Hechos establecidos: La sentencia impugnada estableció que no se acreditó que el demandado haya aceptado el encargo, ni expresa ni tácitamente, sino que existen pruebas de que la oferta fue rechazada oportunamente, comunicándose telefónicamente a la demandante. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 19, 22, 1698 y 2125 del Código Civil al considerar que no existió aceptación del mandato por parte del demandado, y si se vulneró el artículo 1698 del Código Civil al no invertir la carga de la prueba. • Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) argumenta que el silencio se debe mirar como aceptación según el artículo 2125 del Código Civil, y que la sentencia infringió este precepto al estimar que se trataba de un caso de aceptación tácita del mandato. Alega también infracción ...