Suprema - Rol 6179-2006
Queja Rechazada por Inexistencia Falta Grave
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 6179-06. La Segunda Sala rechaza recurso de queja interpuesto por Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A. contra jueces recurridos, al considerar que no incurrieron en faltas o abusos graves.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 6179-06
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: EMPRESA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS METRO S.A
- Fecha de la Sentencia: 15/enero/2007
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: [No especificado en el fallo, se hace referencia a "jueces recurridos"]
- Decisión de Segunda Instancia: [No especificado en el fallo]
- Sentencia Impugnada: [No especificado en el fallo, se refiere a la actuación de los "jueces recurridos" que se considera constitutiva de falta o abuso grave]
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A, representada por el abogado .
- Recurrido: Jueces a los que se les imputa la falta o abuso grave (no identificados nominalmente en el fallo).
- Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que los jueces recurridos incurrieron en faltas o abusos graves (el detalle específico de las faltas o abusos no se describe en la sentencia).
- Argumentos del Recurrente: Se sostiene que la actuación de los jueces impugnados contravino el derecho de manera grave, justificando la intervención disciplinaria de la Corte Suprema.
- *Argumentos del Recurrido...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora