Suprema - Rol 6179-2006

Queja Rechazada por Inexistencia Falta Grave

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 6179-06. La Segunda Sala rechaza recurso de queja interpuesto por Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A. contra jueces recurridos, al considerar que no incurrieron en faltas o abusos graves.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 6179-06
  • Tipo de Recurso: Recurso de Queja
  • Carátula: EMPRESA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS METRO S.A
  • Fecha de la Sentencia: 15/enero/2007

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: [No especificado en el fallo, se hace referencia a "jueces recurridos"]
  • Decisión de Segunda Instancia: [No especificado en el fallo]
  • Sentencia Impugnada: [No especificado en el fallo, se refiere a la actuación de los "jueces recurridos" que se considera constitutiva de falta o abuso grave]

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A, representada por el abogado .
  • Recurrido: Jueces a los que se les imputa la falta o abuso grave (no identificados nominalmente en el fallo).
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que los jueces recurridos incurrieron en faltas o abusos graves (el detalle específico de las faltas o abusos no se describe en la sentencia).
  • Argumentos del Recurrente: Se sostiene que la actuación de los jueces impugnados contravino el derecho de manera grave, justificando la intervención disciplinaria de la Corte Suprema.
  • *Argumentos del Recurrido...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora