Suprema - Rol 6283-2005

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia que rechazó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al considerar que la acción ejecutiva ya estaba prescrita al momento de la demanda.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagaré caratulado “Banco Conosur con Apellido Apellido, Nombre”, Rol Nº 150-2005, del Segundo Juzgado Civil de La Serena.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó la excepción de prescripción opuesta por la parte ejecutada. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos El banco demandante inició una gestión preparatoria de reconocimiento de firma y confesión de deuda basada en un pagaré suscrito el 16 de mayo de 2000, pagadero en cuotas mensuales a partir del 15 de julio de 2000. La ejecutada dejó de pagar la cuota del 16 de abril de 2001. En la gestión preparatoria, la ejecutada reconoció su firma en el pagaré, pero negó la deuda, alegando pago y prescripción. El tribunal tuvo por reconocida la firma y por preparada la ejecución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la gestión preparatoria de reconocimiento de firma puede revivir una acción ejecutiva ya prescrita.

• Argumentos de las partes La recurrente (ejecutada) argumenta que la acción ejecutiva emanada del pagaré está prescrita, y que la ges...