Suprema - Rol 6336-2006

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección, estableciendo que el privilegio de pobreza para indígenas patrocinados por abogados defensores no se extiende a acciones constitucionales como el recurso de protección, sino que se limita a juicios sobre tierras indígenas.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de protección Rol Nº 6.336-2006, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 16 de enero de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, del Programa de Defensa Jurídica de la Corporación Regional del Desarrollo Indígena de Osorno, interpuso un recurso de protección en representación de personas naturales indígenas. El tribunal de primera instancia rechazó el recurso con costas. El recurrente apeló, argumentando que sus representados gozan de privilegio de pobreza por ser indígenas patrocinados por un abogado defensor de indígenas, conforme al artículo 57 de la Ley N°19.253.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos más allá de la interposición del recurso de protección y la apelación relacionada con el privilegio de pobreza.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el privilegio de pobreza establecido en el artículo 57 de la Ley N°19.253 para indígenas patrocinados por abogados defensores se extiende a acciones constitucionales como el recurso de protección.

• Argumentos de las partes El recurrente (apelante) argumentó que, en virtud del artículo 57 de la Ley N°19.253, sus representados gozan de privilegio de pobre...