Suprema - Rol 6386-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que acogió recurso de hecho al estimar extemporánea la apelación en interdicto posesorio. Se declara inadmisible por atacar hechos establecidos.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 6386-06) interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió un recurso de hecho. La sentencia recurrida dejó sin efecto la resolución de primera instancia que concedió la apelación en un interdicto posesorio (denuncia de obra nueva). Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala. Fecha: 23 de enero de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución del juez a quo que concedió la apelación contra la sentencia definitiva en un procedimiento de interdicto posesorio. La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de hecho, dejando sin efecto la resolución de primera instancia que concedió la apelación al querellante, por estimar que fue interpuesta extemporáneamente. Contra esta decisión, la parte recurrida de hecho interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones estableció que el querellante de denuncia de obra nueva se notificó tácitamente de la sentencia definitiva de primera instancia con ocasión de otros procedimientos judiciales, y que, por lo tanto, la apelación fue interpuesta fuera de plazo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones ...