Suprema - Rol 6390-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución por el pago de indemnización derivada de un contrato colectivo. El recurso adolece de planteamientos contradictorios.

• Datos básicos del caso:

• Rol Nº 445-03, Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago.
• Demandante: Nombre Apellido Apellido.
• Demandada: Administradora de Fondos de Pensiones Bansander S.A.
• Materia: Demanda ejecutiva para el pago de indemnización, intereses, reajustes y costas.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Primera instancia: El Juzgado del Trabajo rechaza las excepciones de la demandada y ordena seguir adelante con la ejecución.
• Apelación: La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia.
• Casación: La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

• La demandante busca el cumplimiento de una obligación derivada de un contrato colectivo.
• La demandada alega que la actora ya fue indemnizada en dos oportunidades al término de sus contratos, mediante finiquitos ratificados ante notario, sin reserva de derechos.
• La demandada argumenta que la demandante renunció por razones particulares y no por invalidez.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracciones de ley que justifiquen la invalidación del fallo y el rechazo de la demanda ejecutiva.
• Determinar si se cumplen los requi...