Suprema - Rol 6420-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió la acción reivindicatoria, confirmando la orden de restitución de terreno. Se declara inadmisible la casación formal por no configurar los vicios invocados, y se rechaza la casación de fondo por falta de fundamento.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre acción reivindicatoria. Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda y ordenó la restitución de una franja de terreno.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primer grado que acogió la acción reivindicatoria, condenando al demandado a restituir la franja de terreno a la actora. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta decisión.

• Hechos establecidos El fallo recurrido establece que el deslinde norte del inmueble de la demandante es el mar, y la expresión “ladera de por medio” en la escritura de compraventa es solo un adjetivo. Se concluye que la ladera de pronunciada gradiente que termina en el mar está incluida en el terreno vendido a la actora por escritura pública de 25 de abril de 1977.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de segunda instancia incurre en vicios de forma que ameriten su invalidación, específicamente en ultrapetita y en contener consideraciones contradictorias.
2. Si la sentencia recurrida infringe las norm...